IP (internet protocol) adalah cara pengalamatan komputer dalam jaringan.
IP Publik
IP Publik adalah jenis IP yang pada saat penggunaannya harus diregistrasi (ke badan
penyalur IP address, supaya tidak bentrok dan tabrakan maksudnya...)
karena IP ini dapat dikenali oleh jaringan internet di seluruh dunia
melewati router-routernya. IP public sendiri diperoleh dari iternet
service provider(ISP).
IP Public juga merupakan IP address yang digunakan untuk
lingkup internet, host yang menggunakan IP public dapat diakses oleh
seluruh user yang tergabung diinternet baik secara langsung maupun tidak
langsung (melalui proxy/NAT).
contoh IP Public adalah akses Speedy modem yang merupakan IP Public 125.126.0.1
IP Private
IP
private adalah jenis IP yang pada saat penggunaannya tidak
perlu diregistrasi, sebab oleh router (semacam penggiring bola di
internet) IP jenis ini tidak akan diteruskan kemana-mana karena bekerja
secara lokal atau LAN, IP ini digunakan atau dibuat sendiri oleh
adminstrator untuk mempermudah pengaturan IP disetiap komputer tanpa
harus meregistrasi setiap IP pada komputer tersebut.
IP Private juga merupakan IP address yang digunkan untuk
lingkup intranet, host yang menggunakan IP Private hanya bisa diakses di
linkup intranet saja.
contoh IP private akses di LAN modem menggunakan IP Private 192.168.1.1
contoh kasus:
Sebuah warnet yg terdiri dari 20 komputer hanya menggunakan 1 ip public
pada server, untuk berinteraksi dengan jaringan luar ex: 210.123.123.123,
sedangkan 20 pc lain menggunakan ip private (192.168.0.1- 192.168.0.20),
ke 20 pc menerima data dari pc server. jadi isp tidak perlu menyediakan 21
ip, cukup 1 saja untuk server...
PERBEDAAN IP PUBLIK dengan IP PRIVATE
IP publik yang ditugaskan untuk setiap komputer yang
terhubung pada internet dimana setiap IP adalah unik. Maka akan tidak
bisa ada dua komputer dengan alamat IP publik yang sama dalam seluruh
Internet. Skema pengalamatan memungkinkan komputer untuk “menemukan satu
sama lain” dan melakukan pertukaraninformasi. Alamat IP publik
ditugaskan untuk komputer oleh Internet Service Provider secara langsung
setelah komputer terhubung ke gateway Internet.
IP private adalah alamat IP dianggap pribadi jika nomor IP
termasuk dalam salah satu rentang alamat IP untuk jaringan pribadi
seperti Local Area Network (LAN). Alamat IP Private/Pribadi yang
digunakan untuk penomoran komputer dalam jaringan pribadi termasuk
rumah, sekolah dan LAN bisnis di bandara dan hotel yang memungkinkan
komputer dalam jaringan untuk berkomunikasi satu sama lain.
Private IP dipakai untuk komunikasi dalam jaringan dimana IP publik digunakan untuk komunikasi melalui Internet.
IANA (Internet Assigned Numbers Authority)
IANA singkatan
dari Internet Assigned Numbers Authority
adalah sebuah organisasi yang didanai oleh pemerintah Amerika
Serikat yang mengurusi masalah penetapan parameter protokol
internet, seperti ruang alamat IP, dan Domain Name System (DNS). IANA juga memiliki
otoritas untuk menunjuk organisasi lainnya untuk memberikan blok alamat IP
spesifik kepada pelanggan dan untuk meregistrasikan nama domain.
IANA juga bertindak sebagai otoritas tertinggi untuk mengatur root DNS yang
mengatur basis data pusat informasi DNS, selain tentunya menetapkan alamat IP
untuk sistem-sistem otonom di dalam jaringan Internet.
IANA beroperasi di bawah naungan Internet
Society (ISOC). IANA juga dianggap sebagai bagian dari Internet
Architecture Board (IAB).
IANA
memberikan tanggungjawab dalam mengatur pengaturan ruang alamat IP
dan DNS
kepada tiga badan lainnya yang bersifat regional, yakni sebagai berikut:
- American Registry for Internet Numbers (ARIN), yang bertanggungjawab
dalam menangani wilayah Amerika Utara, Amerika Selatan, dan Afrika bagian
Selatan (sub-Sahara).
- Réeseaux IP Européens (RIPE), yang bertanggungjawab
dalam menangani wilayah Eropa dan Afrika bagian utara (Sahara).
- Asia Pacific Network Information Center (APNIC), yang bertanggungjawab
dalam menangani kawasan Asia dan Australia.
RIPE (Réseaux IP Européens)
RIPE
NCC adalah Regional Internet Registry (RIR) untuk Eropa, Timur Tengah dan
bagian-bagian dari Asia Tengah. Ini bermarkas di Amsterdam, Belanda.Sebuah RIR
mengawasi alokasi dan pendaftaran nomor Internet sumber daya (alamat IPv4,
alamat IPv6 dan Autonomous System (AS) Bilangan) di wilayah tertentu.RIPE NCC
yang mendukung koordinasi teknis dan administratif infrastruktur Internet. Ini
adalah tidak-untuk-keuntungan keanggotaan organisasi dengan lebih dari 6.000
(per Januari 2009) anggota yang terletak di lebih dari 70 negara di wilayah
layanan.
Setiap
individu atau organisasi yang dapat menjadi anggota RIPE NCC. Keanggotaan
terdiri dari Internet Service Provider (ISP), telekomunikasi organisasi,
lembaga pendidikan, pemerintah, regulator dan perusahaan besar.
RIPE NCC yang juga menyediakan dukungan teknis dan administratif untuk Réseaux
IP Européens (RIPE), sebuah forum terbuka untuk semua pihak yang berkepentingan
dengan pengembangan teknis Internet.
Sejarah
The
RIPE NCC memulai operasinya pada April 1992 di Amsterdam, Belanda. Dana awal
disediakan oleh jaringan akademis Réseaux Associés pour la Recherche Européenne
(RARE) orang anggota, EARN dan EUnet. RIPE NCC yang resmi didirikan ketika
versi Belanda Anggaran Dasar diendapkan dengan Amsterdam Chamber of Commerce
pada tanggal 12 November 1997. RIPE NCC pertama Rencana Kegiatan diterbitkan
pada Mei 1991.
Kegiatan
RIPE
NCC yang mendukung perkembangan internet melalui koordinasi teknis
infrastruktur Internet di wilayah layanan dan sekitarnya. Itu melakukan banyak
kegiatan di daerah ini, termasuk:
* Alokasi dan pencatatan sumber daya nomor Internet (IP Addresses dan AS
Bilangan)
* Pembangunan, pengoperasian dan pemeliharaan RIPE Database
* Pembangunan, pengoperasian dan pemeliharaan RIPE Routing Registry
* Operasi K-akar, salah satu akar dunia nameserver
* Koordinasi dukungan untuk delegasi ENUM
* Pengumpulan dan publikasi statistik pada Internet netral perkembangan dan
kinerja
RIPE NCC yang terdiri dari:
* Anggota
Anggota dapat langsung mempengaruhi kegiatan RIPE NCC dan jasa. Anggota
bertanggung jawab untuk pencalonan dan pemilihan kandidat dalam RIPE NCC Badan
Eksekutif dan untuk menerima RIPE NCC Pengisian Skema dan RIPE NCC menyetujui
Laporan Keuangan setiap tahun. Anggota juga memberikan masukan kepada, dan
umpan balik, kegiatan yang dilakukan dan layanan yang diberikan oleh RIPE NCC.
* Executive Board
* RIPE NCC mencalonkan dan memilih
anggota Badan Eksekutif. Dewan terdiri dari antara tiga dan lima anggota dan
bertanggung jawab untuk menunjuk RIPE NCC Direktur Pelaksana, untuk situasi
keuangan secara keseluruhan dari RIPE NCC dan untuk membuat catatan yang
memungkinkan situasi keuangan organisasi yang akan dievaluasi setiap saat.
* RIPE NCC Staf
Anggota staf melakukan kegiatan RIPE NCC, memberikan layanan kepada anggotanya
dan memberikan dukungan administrasi bagi RIPE.
RIPE NCC dan RIPE
Réseaux IP
Européens adalah suatu forum terbuka untuk semua pihak yang berkepentingan
dengan pengembangan teknis Internet. Meskipun nama mirip, RIPE dan RIPE NCC
adalah entitas yang terpisah. Namun, mereka sangat saling tergantung. RIPE NCC
yang memberikan dukungan administratif untuk RIPE, seperti Rapat RIPE
fasilitasi dan memberikan dukungan administratif untuk RIPE Kelompok Kerja.
Biaya
Sumber daya
nomor internet tidak memiliki nilai moneter. RIPE NCC para anggota pungutan
biaya keanggotaan tahunan yang didasarkan pada sumber daya internet yang
menerima anggota dari RIPE NCC. Biaya keanggotaan tahunan yang dikenakan kepada
setiap anggota secara proporsional terkait dengan beban kerja yang terlibat
dalam menyediakan sumber daya yang diminta oleh anggota.
The RIPE Database
The
RIPE Database adalah database publik yang berisi rincian pendaftaran alamat IP
dan AS Bilangan awalnya dialokasikan kepada anggota oleh RIPE NCC. Hal ini
menunjukkan organisasi atau individu yang saat ini terus yang nomor internet
sumber daya, ketika alokasi ini dibuat dan rincian kontak. Organisasi atau
individu yang memegang sumber daya ini bertanggung jawab untuk memperbarui
informasi dalam database.
Pada Maret 2008, isi database yang tersedia untuk mendekati real-time mirroring
(NRTM).
RIPE Routing Registry
The RIPE Routing Registry (RR) adalah sub-set RIPE Database dan menyimpan
informasi routing RPSL. RIPE RR yang merupakan bagian dari Internet RR, koleksi
database yang cermin satu sama lain. Informasi tentang nama domain dalam RIPE
Database adalah untuk referensi saja: itu bukan nama domain registry yang
dijalankan oleh kode negara Top Level Domain (ccTLD) administrator dari Eropa
dan daerah sekitarnya.
Daerah layanan
RIPE
NCC di wilayah pelayanan terdiri dari negara-negara di Eropa, Timur Tengah dan
bagian-bagian dari Asia Tengah. RIPE NCC layanan yang tersedia untuk pengguna
di luar wilayah ini melalui Local Internet Registries; badan-badan tersebut
harus memiliki alamat hukum yang berlaku di dalam wilayah layanan, tetapi dapat
menawarkan jasa mereka kepada siapa pun (Daftar Negara-negara Anggota).
APNIC (Asia
Pacific Network Information Centre)
Asia
Pacific Network Information Centre (APNIC) adalah Regional Internet Registry
untuk kawasan Asia Pasifik. APNIC menyediakan jumlah alokasi sumber daya dan
layanan registrasi yang mendukung operasi global Internet. Ini adalah bukan
untuk mencari keuntungan, organisasi berbasis keanggotaan yang anggotanya
termasuk Internet Service Provider, Internet Registries Nasional, dan
organisasi serupa.
APNIC fungsi utama adalah:
* Mengalokasikan IPv4 dan IPv6 address space, dan Autonomous System Numbers
* Memelihara Database Whois publik untuk wilayah Asia Pasifik
* Reverse DNS delegasi
* Mewakili kepentingan komunitas internet Asia Pasifik di panggung global
Pertemuan Kebijakan Terbuka Setiap tahun, APNIC
mengadakan dua pertemuan kebijakan terbuka. Ini memberikan kesempatan
masyarakat untuk datang bersama-sama untuk pengembangan kebijakan, pengambilan
keputusan, pendidikan, pertukaran informasi, dan jaringan - baik profesional
dan sosial. Kebijakan Terbuka pertama setiap tahun Rapat diselenggarakan
sebagai jejak konferensi Asia Pacific Regional Internet Conference on
Operational Technologies (APRICOT), dan yang kedua adalah sebagai standalone
diadakan pertemuan. Pertemuan diadakan di berbagai lokasi di seluruh Asia
Pasifik dan sering melibatkan unsur-unsur budaya ekonomi negara tuan rumah.
Pelatihan APNIC
APNIC
mengadakan beberapa kursus pelatihan di berbagai lokasi di seluruh wilayah.
Kursus-kursus ini dirancang untuk mendidik peserta untuk mahir mengkonfigurasi,
mengelola dan memberikan layanan internet mereka dan infrastruktur dan untuk
menerima praktek-praktek terbaik saat ini.
Whois database
Database
Whois APNIC detail dari registrasi berisi alamat IP dan nomor AS awalnya
dialokasikan oleh APNIC. Ini menunjukkan organisasi-organisasi yang memegang
sumber daya, di mana alokasi dibuat, dan rincian kontak untuk jaringan.
Organisasi yang memegang sumber daya yang bertanggung jawab untuk memperbarui
informasi mereka dalam database. Basis data dapat dicari dengan menggunakan
antarmuka web pada situs APNIC, atau dengan mengarahkan klien whois Anda
whois.apnic.net (misalnya, whois-h whois.apnic.net 203.37.255.97).
Sejarah
APNIC
didirikan pada tahun 1992 oleh Asia Pasifik Koordinator Komite Penelitian
Intercontinental Networks (APCCIRN) dan Asia Pacific Engineering and Planning
Group (APEPG). Kedua kelompok itu kemudian digabung dan berganti nama menjadi
Kelompok Jaringan Asia Pasifik (APNG). Ini didirikan sebagai sebuah proyek
percontohan untuk memberikan ruang alamat seperti yang didefinisikan oleh
RFC-1366, dan juga mencakup singkat yang lebih luas: "Untuk memfasilitasi
komunikasi, bisnis, dan budaya dengan menggunakan teknologi internet".
Pada tahun
1993, APNG menemukan mereka tidak mampu menyediakan payung formal atau struktur
hukum untuk APNIC, dan jadi pilot proyek ini menyimpulkan, tetapi APNIC terus
eksis secara independen di bawah kekuasaan IANA sebagai 'proyek sementara'.
Pada tahap ini, APNIC masih tidak memiliki hak-hak hukum, keanggotaan, dan
struktur biaya.
Pada tahun
1995, pelantikan diadakan pertemuan APNIC di Bangkok. Ini adalah pertemuan dua
hari, dijalankan oleh para relawan, dan bebas untuk hadir. Sumbangan sukarela
dicari sesuai dengan ukuran organisasi, mulai dari $ 1.500 untuk 'kecil',
melalui ke $ 10.000 untuk 'besar'. Tiga anggota jenis didefinisikan oleh
APNIC-001: ISP (lokal IR), Enterprise, dan Nasional.
1996
melihat struktur biaya yang layak diperkenalkan, pembentukan keanggotaan, dan
penyelenggaraan pertemuan APRICOT pertama.1997 Pada saat tiba, itu menjadi
semakin jelas bahwa APNIC lingkungan setempat di Jepang membatasi pertumbuhan -
misalnya, staf terbatas pada anggota 4-5. Oleh karena itu, perusahaan konsultan
KPMG dikontrak untuk menemukan lokasi yang ideal di kawasan Asia Pasifik untuk
APNIC markas baru.Untuk alasan-alasan seperti infrastruktur stabil, rendahnya
biaya hidup dan operasi, dan keuntungan pajak bagi organisasi keanggotaan,
Brisbane, Australia dipilih sebagai lokasi baru, dan relokasi selesai antara
bulan April dan Agustus, 1998, sambil tetap menjaga seluruh operasi
terus-menerus.
Pada
tahun 1999, relokasi itu selesai, krisis ekonomi Asia berakhir, maka mulai
periode konsolidasi untuk APNIC - masa pertumbuhan berkelanjutan, pengembangan
kebijakan, dan penciptaan dokumentasi dan sistem internal.Sejak itu, APNIC
telah terus tumbuh dari awal yang sederhana ke anggota lebih dari 1.500 di 56
ekonomi di seluruh wilayah dan sekretariat dari sekitar 50 anggota staf yang
terletak di kantor pusat di Brisbane, Australia.
Proses pengembangan kebijakan
Kebijakan-kebijakan
APNIC dikembangkan oleh keanggotaan dan lebih luas komunitas internet. Media
besar untuk pengembangan kebijakan adalah face-to-face Pertemuan Kebijakan
Terbuka, yang diadakan dua kali setiap tahun, dan milis diskusi.
AFRINIC (African Network Information Center)
AFRINIC adalah Regional Internet Registry (RIR) untuk Afrika.
AfriNIC,
yang berkantor pusat di Ebene City, Mauritius, untuk sementara diakui oleh
ICANN pada 11 Oktober 2004 dan menjadi fungsional operasional pada 22 Februari
2005. Itu diakui oleh ICANN pada bulan April 2005.
Sebelumnya, alamat IP untuk Afrika didistribusikan oleh APNIC, ARIN, dan RIPE
NCC. [1]
AfriNIC telah dialokasikan alamat IPv4 blok 41.0.0.0 / 8, 196.0.0.0 / 8 dan
197.0.0.0 / 8 dan IPv6 blok 2c00:: / 12 dan 2001:4200:: / 23. Adiel AKPLOGAN,
sebuah Togo Nasional, adalah CEO registri.
IDNIC
IDNIC merupakan pihak yang memiliki otoritas untuk memberikan
domain name ID sebagai CCTLD (Country Code Top Level Domain). Wewenang IDNIC
ini berasal dari pihak InterNIC sebagai pengelola top level domai ..
Pendelegasian
DTT-ID tercatat di dalam basis data InterNIC dengan NIC-Handle ID1-DOM. Jadi,
pendelegasian ini tidak berdasarkan SK dan tidak berasal dari ITU
(International Telecommunication Union). Bukan merupakan hasil munas organisasi
mana pun, serta bukan warisan dari nenek moyang. Dengan sendirinya, tidak
dibutuhkan restu dari pihak tertentu untuk mengelola DTT-ID!
Regulasi
yang akan/ingin diterapkan terhadap proses pendaftaran domain perlu ditelaah
dengan sangat seksama. Pasalnya sebelum 1994, nyaris tidak ada yang tahu-menahu
mengenai hal-ihwal internet. Agak sulit jika menerapkan secara langsung
ketentuan seperti Undang-undang No. 3 Tahun 1989 yang telah diperbaharui dengan
UU N0 36/1999 tentang Telekomunikasi, serta peraturan pelaksananya. Terlebih,
aspek pendaftaran domain tidak terkait langsung dengan menyelenggarakan
kegiatan komunikasi.
Kegiatan ini mengandung
aspek pendaftaran, legalitas, hak azasi, jati diri, dan lain-lain yang lebih
dekat dengan sektor hukum. Sekali lagi perlu ditekankan, bahwa kerangka kerja
yang digunakan harus tidak mengabaikan semangat RFC-1591 serta bukannya
gTLD-MoU, petunjuk dari ITU, hasil munas, dan seterusnya.
Indra K. Hartono,
administrator domain name co.id dari IDNIC membantah jika pihaknya mempersulit
domain name. Ia siap menerima kritikan dan masukan. Selain itu, Indra menegaskan
bahwa IDNIC akan tetap independen. Berikut petikan wawancaranya dengan
hukumonline:
Benarkah untuk
mendaftarkan domain name ID di IDNIC dipersulit?
Dengan tegas saya
membantah dan menolak pendapat itu. Buktinya sejumlah Internet Service Provider
(ISP), web hosting dan juga Internet Content Provider (ICP) bisa kita proses
dengan cepat, bahkan bisa kurang dari 24 jam. Namun, memang juga ada yang
lama.
Lalu, apa masalahnya?
Masalahnya
dalam hal pendaftaran domain apakah applicant telah mengisi formulir
dengan benar, apakah seluruh persyaratan sudah dipenuhi. Jika memang dianggap
lambat ataupun lama, tidak saya pungkiri karena memang harus diperiksa satu per
satu.
Beberapa juga ada yang
ditolak, sehingga banyak antrean penolakan domain name. Yang mengantre ini,
secara otomatis kan..menunggu yang di depannya selesai diproses, sehingga
mereka ini akan terlambat menerima domain name-nya. Hal ini lah yang membuat
permasalahan yang ada. Selain itu, jika mereka tidak mengisi formulir dengan
benar, maka waktunya akan lebih lama.
IDNIC ini kan mengatur
kepentingan publik, Namun, mengapa menutup diri
dari dari masukan dan koreksi dari publik?
Masalah koreksi
dan input dari masyarakat ini sudah kami implementasikan dalam mailing-list.
Jika diikuti dengan seksama, maka dalam mailing-list itu kami sering membahas
secara intens suatu permasalahan, misalnya dalam hal masalah warnet. Saya tidak
menutup
diri, memang IDNIC itu memiliki kelemahan dalam sisi pelayanan. Dan saya anggap
kelemahan ini wajar dalam organisasi public service.
Jika ada pihak yang
menganggap kami menutup diri, agaknya tidaklah sesuai dengan apa yang telah
kita lakukan. Karena menurut kami, kritik itu merupakan hal yang sangat
bermanfaat bagai vitamin, kritik itu membuat kami maju kok. Beberapa tahun
mengurus domain name dengan kritikan kanan kiri, buat saya itu menandakan bahwa
masyarakat itu care. Janganlah kami disalahkan, di mana kami mempunyai suatu metodologi
yang selama kita tidak menyimpang. Yah& itu bukan berarti kami mempersulit.
Bagaimana status IDNIC
sehubungan dengan akan disahkannya PDTT-ID,
apakah mungkin akan ada pembentukan baru?
Sepanjang yang saya ketahui, hal itu hanyalah sekadar
pengesahan lembaga pemerintahan (dalam hal ini oleh Menteri Perhubungan
dan Telematika) atas IDNIC. Bagaimana jika proses pengesahan ini digunakan
untuk menekan IDNIC di mana masyarakat akan menjadikan Dephubtel, khususnya
Postel, sebagai perantaranya?
Opini seperti itu
memang tidak bisa dihindari. Kami percaya hal positif saja, di mana pemerintah
saat ini concern masalah domain name ini. Namun perhatian pemerintah ini
janganlah dijadikan benteng-benteng baru. Di manapun di dunia ini tidak ada
pemerintahn yang terlalu jauh campur tangan dalam masalah domain name. Artinya,
sebaiknya pola ini juga dilakukan oleh pemerintah kita. Yang penting, sejauh
ini kami tidak punya penafsiran yang terlalu jauh dan negatif atas masalah PDTT-ID ini. Jadi PDTT-ID ini
hanya akan merupakan pengesahan saja, lalu bagaimana dengan evaluasinya?
Sejauh ini IDNIC tetap akan
independen, dan kami tetap akan
menjalankan aturan main yang telah ada.
